まるで落語の世界ー衆院憲法審査会でのｺﾞﾀｺﾞﾀ

【３人の憲法学者が違憲発言】
　一昨日の衆院憲法審査会でのこと。法案審議中の特別委員会ではなかった。

　この日は「立憲主義」や「憲法制定過程」について、各党推薦の憲法学者から意見を聞くことにしていた。

　憲法学者は、自民推薦の長谷部恭男早大教授、民主推薦の小林節慶大名誉教授、維新の党推薦の笹田栄司早大教授。

　民主党の中川正春元文部科学相が質問に立ち、「率直に聞きたいのですが、先生方は、今の安保法制、憲法違反だと思われますか」と問うと、３人とも「違憲だ」と明言した。

　論理は明快だった。「集団的自衛権の行使が許されるというのは憲法違反。個別的自衛権のみ許されるという論理で、なぜ集団的自衛権が許されるのか」（長谷部教授）、「仲間の国を助けるため、海外に戦争に行くのは集団的自衛権で、憲法９条違反」（小林名誉教授）、「（これまでの定義を）踏み越えてしまっており違憲」（笹田教授）。
　
【審議会・私的諮問機関など】
　世にいう審議会や私的諮問機関などの委員は、予め選任者が期待する意見を持つ人が選ばれるのは常識。与党は、今回も自民党推薦の憲法学者が、自分達の意を汲んだ発言があるものと信じて疑わなかったのだろう。

　これまで「特定秘密保護法」への賛成などはされたが、長谷部教授は憲法改正には慎重な立場で、今回の憲法解釈変更による集団的自衛権行使については一貫して反対の立場を示されている。

　伝え聞くところによると、自民党は参考人の人選を衆院法制局に一任していたとか。それでも最終的にはゴーサインを出した訳で、スケジュールを消化さえすれば、賛成多数で法案を可決できるという数の驕りと油断があったのでは。

　菅官房長官は、「全く違憲でないという著名な憲法学者もたくさんいる」と記者会見で述べていたが、憲法学者の大半は違憲論者だと聞く。

　小林教授は、「日本の憲法学者は何百人もいるが、（違憲でないというのは）２，３人。（違憲とみるのが）学説上の常識であり、歴史的常識だ」と言い切る。

　憲法学者の南野九大教授は、「『全く違憲でない』と言う『著名な』『憲法学者』が『たくさん』いるらしい。是非ご教示賜りたい」とﾂｲｰﾄした。